關於 Positive Feedback

音響迷會為一條長 39 吋（約 1 公尺）的電源線花上數千美元，結果末端卻只接上一段在五金行用 3 美元就買得到的保險絲。即使這條電源線評價再高，電流的流動與聲音的品質仍然會受到這段廉價保險絲導體的限制。我們應該都能同意：保險絲是整個系統的瓶頸。

這為改機玩家們提供一個機會：沒有什麼比更換系統中的薄弱環節更讓人興奮的了。設計師們把握這個契機，開始嘗試使用各種金屬合金作為保險絲的導體；升級保險絲兩端的端子接點；將原本的陶瓷或玻璃殼體替換為非共振材料；有時甚至在殼體內部加入阻尼結構。為了最佳化這個小小元件，他們還應用了包含低溫處理（Cryogenics）、高電壓調校（High-voltage conditioning）與量子處理（Quantum treatments）等一連串專利工藝。很快地，一個面向特定族群的利基市場就這樣誕生了。

本文所評測的這款保險絲即包含低溫處理，甚至可能還包含其他工藝。當我詢問這些技術細節時，HiFi-Tuning 的老闆 Bernd Ahne 只是簡單回答：「魔術師永遠不會透露他的魔法。」但他倒是對新推出的 SUPREME³ Diamond 保險絲有一個相當誇張卻樂於分享的特點毫不保留：在保險絲的陶瓷殼體內，嵌入了一顆經過嚴格挑選的天然高品質鑽石。這是否已經讓你內心那根發燒天線開始劇烈震動了呢？

為什麼要用鑽石？

我糾結了一整天才稍微釋懷。我知道 HiFi-Tuning 銷售發燒等級保險絲已經超過二十年，在業界擁有穩固的聲譽，而且這次是來自可靠消息來源的推薦。但問題是：除了高音單體或唱頭針，鑽石和高階音響到底有什麼關係？他們在產品頁面上說明了使用鑽石的理論基礎（以下是略微編輯過的內容）：

「HiFi 界對晶體對電流傳導導體影響的研究已持續多年……據說晶體的空間鄰近性會影響金屬的導電性，但目前尚未有明確的文獻資料可供參考。」

Bernd Ahne 將一系列微型寶石安裝在他設計的高階保險絲上。寶石緊鄰與聲音相關的導體，但並未與之接觸——它被安裝在保險絲中段的陶瓷部分。測試結果顯示：幾乎所有測試樣品都對聲音重現產生了某種影響。最終，唯有小型鑽石能在不引發音色副作用的前提下，帶來更開闊的音場與延展的動態感。

進一步的實驗發現：高純度的寶石比體積大但純度低的寶石更有效。而寶石距離導體越遠，其尺寸就必須越大才有顯著影響。這些發現最終促成了 Supreme³ Diamond 保險絲的誕生。

測試方法

我得坦承，我從來沒實際使用過所謂的「發燒級保險絲」，一直以來都只用器材原配的保險絲。所以第一步是先用一款不含鑽石的 Supreme³ 系列來建立基準。HiFi-Tuning 旗下在 Supreme³ Diamond 之下的型號就叫 Supreme³，自 2011 年起推出，定價依尺寸不同而從 95 美元起跳。這款保險絲提供兩種版本：一種是 99% 純銀 + 1% 金的合金，另一種則是來自 Cardas Audio、無氧、純度高達 99.9999% 的一級無漩渦銅（Grade One low eddy Copper）。

我請他們寄來幾支，裝在我的 CH Precision D1 CD 播放器上。之所以說「幾支」，是因為 CH Precision 的前端保險絲座裡面裝了兩支保險絲，且兩支都會通電。我分別對銀金合金與銅版本進行燒機。（燒機建議三天，雖然不一定要播放音樂訊號，但有播放會加快過程。）

⚠️ 注意：更換保險絲前請務必先關閉電源並拔除電源線。

音樂登場

我挑選的試聽曲目是 John Williams 小提琴協奏曲第二號，由 Anne-Sophie Mutter 擔任獨奏，Williams 本人指揮波士頓交響樂團（DG B0035442-02）。考量到 Williams 長年從事電影配樂工作，我原本預期這會是偏戲劇化的風格，但意外地從一開始就吸引住我。短短的開場序奏以低音弦與豎琴編寫，迅速建立起陰暗沈鬱的氛圍，正好可以測試系統的低頻量感與掌控力。

Supreme³ Copper 在 CD 播放器上的表現

當我把 Supreme³ Copper 裝入 CD 播放器時，心裡已經準備好要聽出大家口中的差異了。很快地，我就從豎琴低音弦的聲音中聽出變化——原本模糊鬆散的音符變得層次分明。第一小提琴拉上迷你漸強時，浮現出自然的擴散與溫潤——你能「感覺」到它的張力，而且瞬態的起伏也更有咬勁。

接著進入序章的 quasi-improvisation（類即興段落），獨奏者進行自由演奏。過去在用原廠保險絲時，我總覺得 Anne-Sophie Mutter 的音色怪怪的，還會為錄音找藉口。但換上 Copper 之後，音色乾淨許多，模糊的音場也改善了，效果相當明顯，雖然還不至於戲劇化。不過，我對它的懷疑已經逐漸消除。

Supreme³ Silver/Gold 在 CD 播放器上的表現

我將 Copper 換成 Supreme³ Silver/Gold，然後：天啊——Anne-Sophie 的樂器聲音更接近真正的小提琴了！Silver/Gold 聲音速度快且靈活；高頻延伸卻依然甜美；音色的色彩更為多樣。隨著音像輪廓變得清晰，新的低電平細節開始浮現，讓樂器更完整地呈現自己。第一小提琴的迷你漸強更乾淨了。

Silver/Gold 消除了 Copper 在中低頻的突出，使得中高頻有更多發揮空間。我與 Lynn 都懷念 Copper 的延音、溫暖與飽滿色澤。不過，Silver/Gold 所帶來的細節增強、音色拓展與瞬態提升，完全值得這樣的取捨。無論哪一種版本，高頻都沒有出現刺耳或毛躁的情況。兩種 Supreme³ 保險絲都明顯優於原廠保險絲

Supreme³ Silver/Gold Diamond 在 CD 播放器上的表現

發燒圈裡有一個名詞叫「音色真實性」（Truth of Timbre）：得分越低表示樂器之間聲音越相近，難以辨識；得分越高表示每個樂器都有獨特的音色，是真實還原度的指標。隨著我一步步升級 HiFi-Tuning 保險絲，這個指標不斷攀升。

Anne-Sophie 的小提琴非常適合 Silver/Gold Diamond。琴弦似乎被一道閃耀的光環包圍，樂器的影像在《John Williams 小提琴協奏曲》中有一種「就在房間中」的鮮明在場感。這對我而言是前所未見的體驗：一定是鑽石作用於樂器釋放的低電平細節，產生了變化。

我播放了 Prokofiev 的《Lieutenant Kije》，這是由 Fritz Reiner 指揮芝加哥交響樂團的黃金時代 RCA 錄音（由 Analogue Productions 重新發行的 SACD，編號 LSC 2150）。隨著音樂展開，一個寬廣、深遠、具雕塑感的音場浮現，高度直達天花板。音場開始填滿揚聲器周圍的空間，聲音影像清晰、龐大而具體。這種三維塑型的聲場成為了聆聽中一再出現的主題，隨著每次更換 HiFi-Tuning 保險絲而越發明顯。

Silver/Gold Diamond 以 Silver/Gold 為基礎，在各方面進行了精緻化調整：音場聚焦、解析度、速度與音調密度。動態範圍變得更寬，低頻更緊實、更有能量。高頻不再那麼柔和，但依然甜美。Silver/Gold Diamond 是 Silver/Gold 的升級版本。（需燒機六天。Silver/Gold Diamond 完全穩定所需時間更長。）

Supreme³ Copper Diamond 在 CD 播放器上的表現

Supreme³ Copper Diamond 當然與 Supreme³ Copper 相似，但共振較少，聲音膨脹感也比較低，電子管味更淡。它捨棄了 Copper 那種慵懶的個性，讓音場呈現出更精準的焦點與更多細節。你會欣賞它靈巧、有力的整體動態表現。

然而，與 Silver/Gold Diamond 相比，Copper 的特性仍然存在。聲音更柔和、寬容，缺少 Silver/Gold Diamond 那種速度與興奮感，也缺少小提琴的細節。

從多方面來看，我聽到的是銀與銅各自經典的聲音特性。Silver/Gold Diamond 的洞察力與高音色真實度可能會成為你的偏好，而其他人可能會覺得它的音調平衡略偏明亮。就我個人而言，我喜歡 Copper Diamond 的溫暖與厚重，但有些人可能會覺得它沒那麼中性。最終，兩者之間的選擇取決於你對「聖杯之聲」的定義。但有選擇總是好事，讓你有空間可以微調與搭配。記得，你也可以混搭使用，比如前級用 Silver/Gold，DAC 用 Copper。

當所有前端器材都使用 Diamond 保險絲：音場綻放煙火般的精彩

目前為止，我都是只在單一器材上測試四種保險絲的效果。現在我將整套前端都換上了 Diamond 系列。說重點：在單一器材上升級 Supreme³ Diamond 系列確實是值得的，雖然變化略為細緻；但若整個前端都用上 Diamond，那就是脫胎換骨的改變。

燒機期間有一晚，我邊聽音樂邊拿報紙起來看，原本只是想背景播放而已。結果我連第一段都看不下去。哇！聲音變大了！在 John Williams 協奏曲那種夜晚氛圍中，中高頻段的樂器被舞台聚光燈般照亮，清晰浮現。小提琴與豎琴的弦聲閃爍生輝，音色的光澤振動著，不再只是單色塊——這就是鑽石的效果，而且是放大的版本。我猜 Bernd 會說，這是它們「天然震動」的作用。

在《Lieutenant Kije》中，聲音的深度線索被描繪得幾乎荒謬地清楚。一開始是舞台外的喇叭聲響起，接著樂團輕柔地演奏，然後是左後方深處傳來的嗵嗵小鼓聲，每一下都有持續衰減的殘響。與此同時，小號聲出現在幾排之前，尖銳且斷奏，幾乎沒有尾音。接下來是排成一排的銅管合奏，從舞台後方發出，你甚至能感覺到演奏者為了控制音量而屏住呼吸。

接上 CH M1.1 單聲道後級的完整系統效果

那麼當整個系統，包括 CH M1.1 也換上 Diamond 保險絲時會發生什麼事？整體給人的印象是：平順與放鬆，特別是在鋼琴或中等音量的段落中。高頻完全沒有粗糙感；大型音像輪廓柔和；音場雖然穩定但不生硬。這讓你可以自然地靠在沙發上，卸下心理防備。

當音壓逐漸升高邁向漸強頂點時，你會不自覺地身體前傾、雙眼張大。音量的攀升是流暢的，音階之間沒有明顯段落感，就像類比鐘的秒針一般。而數位石英錶則會像咔咔咔地一格一格前進——Diamond 的表現不是這樣，不會是一秒鐘前還是弱音、下一秒就突兀地爆音。在眼前所建構出的幻象逐漸變大，在 fff 強音時，動態超越你原本認為的極限。巨大的音像重量從揚聲器之間與後方散發開來，整個音響空間完全被一個極致的發燒音場佔據。

一般唱片的表現 & 極致音效的實現

當然，並不是我所聽的每張唱片都達到了這樣的層次。一般 Red Book CD（標準 16bit/44.1kHz CD）也顯示出上述一些改善效果。在主觀評分上，假如原本是「4 分」，那麼換上保險絲之後可能變成「5 分」。依然值得，但差異不算巨大。

而當播放高品質的光碟時，改善幅度就顯著提升了。我從自己收藏的 BIS 唱片與日本 SHM-CD 中選出的 SACD，原本音效就已達 6 分或 7 分，換上 Diamond 保險絲後飆升至 8 或 9 分，足以當作系統示範用盤。

然後，我播放來自 SFS Media（舊金山交響樂團的唱片品牌）的某些 SACD，這就達到了音響的「山頂」——10 分級的聲音。這種表現我在家中從未體驗過。它是如此引人入勝、不同凡響，以致我不得不懷疑這是否已經越界、變成超自然的現象，類似 1950 年代的 Cinerama 寬螢幕電影實驗。
我轉向身邊的音樂夥伴 Lynn 問她的感受。雖然她不是發燒友，也不懂這些專業術語，但她作為音樂家的耳朵對於「自然聲音」非常敏銳。她說：

「你還想它怎樣？它聽起來就像一個完整的管弦樂團，把整部樂譜都給你了。」
聽到這句話，我就拋下心中所有疑慮，全然投入在這場家庭音響的巔峰體驗中。事後證明她是對的。